近日,有網(wǎng)友反映,網(wǎng)上出現(xiàn)了一些為中小學(xué)生提供代畫服務(wù)的商家,這些商家找成年人代畫美術(shù)作品后,出售給家長用來以學(xué)生名義參加各類美術(shù)比賽。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),確實有一些商家宣稱從事所謂代畫參賽作品的服務(wù)。有商家稱,一些美術(shù)比賽只需要提交作品,并不需要現(xiàn)場繪畫。有的家長為了讓孩子增加獲獎可能性,便選擇了代畫參賽。
真是“哪里有需求,哪里就有生意”,誰能想到,如今中小學(xué)生參加各類美術(shù)比賽,居然可以直接在網(wǎng)上購買相關(guān)定制畫作參賽。并且,一些商家還承諾能夠拿獎。這一幕的出現(xiàn),無疑是進(jìn)一步迎合了當(dāng)前一些家長的“雞娃”心理。
要知道,雖然早有明確規(guī)定義務(wù)教育階段學(xué)生升學(xué)不能和各類競賽成績掛鉤,但很多家長還是抱著“讓孩子簡歷更好看”的想法,希望孩子能夠多一些獲獎證書。于是,便去購買那些具有更高水平的“代畫”作品,以提高孩子獲獎概率。
應(yīng)該看到,購買“代畫”作品參賽,不僅屬于欺詐行為,也違反了比賽規(guī)則,干擾了比賽秩序,或?qū)⒊袚?dān)相應(yīng)責(zé)任。而且對孩子來說,這也是一種非常糟糕的教育。因為這無異于從小就教孩子弄虛作假,既違背了基本的誠信精神,也容易助長孩子的虛榮、攀比心理。對此,每一個真正為孩子著想的家長,都應(yīng)該自覺抵制這種做法,千萬別因小失大。
同時,此事也提醒舉辦相關(guān)比賽機構(gòu),應(yīng)該提高對參賽作品的鑒別能力,不能隨隨便便就讓那些“代畫”作品蒙混過關(guān)。如有專家建議,賽事主辦方不應(yīng)僅憑借一份作品來判定成績,有必要增加現(xiàn)場繪制環(huán)節(jié),選拔出真正有實力的學(xué)生。但也要注意的是,當(dāng)前各類五花八門的藝術(shù)比賽,其中一些本身就是為了斂財而非真正發(fā)掘有實力的學(xué)生,不能高估它們鑒賞作品的誠意。
如前幾年就有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),近年來一些不法分子利用政策漏洞,成立了各式各樣打著“國際”“中華”等頭銜的山寨社團(tuán),通過舉辦各種“國際比賽”的方式,欺騙學(xué)生和家長。顯然,這樣的“山寨比賽”大行其道,其實與家長購買“代畫”作品參賽形成了一種暗合。這種情況下,指望賽事主辦方去鑒別是否“代畫”已然不切實際。甚至說,一些家長之所以熱衷于讓孩子去“卷”各類比賽,乃至于不惜走上購買“代畫”作品參賽的“捷徑”,本就與一些比賽機構(gòu)所渲染的教育焦慮不無關(guān)系。因此,要遏制購買“代畫”作品參賽的畸形現(xiàn)象,也有必要繼續(xù)加大對各類資質(zhì)存疑的比賽項目的查處力度。
還要指出的是,對這類在網(wǎng)上公開進(jìn)行的“代畫”生意,相關(guān)部門和平臺也應(yīng)該加大把關(guān)和打擊力度,不能任由其泛濫開來。專業(yè)人士就指出,“代畫”商家作為提供作品人員,且明知畫作用途,在選手侵權(quán)時,應(yīng)作為共同侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。此外,商家出售這類違法、違規(guī)服務(wù),違背公序良俗,社會影響惡劣,也應(yīng)受到有關(guān)行政部門的處罰。
讓孩子基于興趣愛好參加正常的藝術(shù)類比賽,這無可厚非。但是,幫助孩子購買“代畫”作品參賽,這是嚴(yán)重的作弊,也是在“帶壞”孩子。這樣的“生意”不該出現(xiàn)。每一個主辦相關(guān)賽事的機構(gòu)都應(yīng)該加強對這種作弊行為的防范,不能把正常的比賽搞得烏煙瘴氣,淪為“造假”“舞弊”的秀場,家長也應(yīng)該克制急功近利的沖動,別“好心”辦了“壞事”。
(作者系媒體評論員)
《中國教育報》2024年01月10日第2版
工信部備案號:京ICP備05071141號
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120170024
中國教育報刊社主辦 中國教育新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止下載使用
Copyright@2000-2022 m.mbbaget.com All Rights Reserved.