前些天,一起案件的一審判決引起不少教師的關(guān)注。
一年多以前,一名11歲男孩在自家小區(qū)跳樓自殺,死前他留下一份遺書,指責(zé)班主任對他使用了暴力。也正是因為這份遺書,男孩家長把這位班主任送上了法庭,要為兒子討回一個公道。
學(xué)校監(jiān)控記錄了事發(fā)前幾天教室中的情況。這位班主任對男生說了“腦子笨死”“欠債大王”“言而無信”等言語,還實施了一次用書本拍頭頸部、一次換座位等行為。
這些行為會不會被法庭認(rèn)定為暴力?
這不是一個孤立的事件,與之類似的事件也時有發(fā)生,引發(fā)了很多教師的疑問:我們到底還有沒有對學(xué)生的管教權(quán)。一些教師心有余悸:這位教師的一些行為自己也實施過,自己的行為哪些屬于正常管教,哪些又會被學(xué)生認(rèn)定是“暴力”呢?如果這個邊界不清晰,教師恐怕就不敢管教學(xué)生了。
當(dāng)然,就在前些天,法院一審認(rèn)定這位班主任對男生的行為屬于批評教育和正常懲戒的范疇,用語和行為雖有失當(dāng)之處,但總體上未偏離教育目的,還是在促使男生更好地完成學(xué)習(xí)任務(wù),沒有造成對男生實質(zhì)上的人格貶損、名譽破壞等不良影響。正是基于這樣的判斷,法院一審判決這位班主任無罪。
雖然法院給了這位班主任一個無罪的判決,也可以說這位班主任在近兩年的時間內(nèi)“贏”了這場官司,但毫無疑問,在這個案件中沒有贏家,因為一個年輕的生命逝去了。
有的教師從這個案件中學(xué)到了“明哲保身”,有了“多一事不如少一事”的想法。也有教師會更理性地進行總結(jié),究竟哪些行為可以做,哪些行為不能觸碰,也就是管教與暴力的邊界在哪里。這種總結(jié)無疑是非常必要的,比如一切體罰都不要碰,就連罰站這種被允許的懲戒手段也要謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎。但很多教師在總結(jié)的同時還會想到,這種一切從謹(jǐn)慎出發(fā)的思維只可以保證不輸官司,但并不能保證不引發(fā)孩子的過激反應(yīng)。不同孩子的承受力是不同的,有些言語對一些孩子是“家常便飯”,而對另一些心理承受力差的孩子就可能會被視為一種“語言暴力”,引發(fā)孩子的過激行為,正常管教與暴力行為的邊界在一定程度上是由孩子的主觀認(rèn)識來劃定的。
因此我想,對學(xué)生的管教,還是存在著一個因材施教的原則,很多老教師也都能從自己的經(jīng)驗出發(fā),對“臉皮薄”的孩子就少說兩句,點到為止,孩子自然會改正。
另一方面,我還意識到,“不要產(chǎn)生對抗”也是管教的一個重要原則。學(xué)生犯了錯,真正意識到自己過錯的時刻,一定不是在對抗的狀態(tài)下!也就是說,教師采用一些高壓手段形成與學(xué)生的對抗?fàn)顟B(tài),可能會讓學(xué)生一時害怕,但并不能讓學(xué)生真正意識到自己的錯誤在哪里,只會增強孩子的逆反心理。相反,對孩子給予更多戰(zhàn)術(shù)上的“退讓”和“妥協(xié)”,可能更會有助于孩子認(rèn)識上的提升。
前段時間,我們這里有位老師夜晚在學(xué)生寢室抓到一位通宵玩手機的學(xué)生,按照學(xué)校規(guī)章制度,這位老師收繳了這名學(xué)生的手機,沒想到學(xué)生威脅老師:“如果你不將手機還給我,我就從樓上跳下去!”
老師先是一愣,思索了幾秒鐘,轉(zhuǎn)而對這名孩子說:“先跟我到值班室,再將手機還給你!”孩子乖乖地跟著老師來到值班室,老師又對孩子說:“我收手機的目的是為了督促你努力學(xué)習(xí),不沉迷網(wǎng)絡(luò),將來有個更美好的生活,如果因為收了你的手機,你連命都不要了,我收了你的手機又有何意義呢?孩子,將手機拿去吧!”老師隨即將手機遞給孩子。
孩子望著老師,卻沒接老師手中的手機,想必老師的一時退讓也出乎孩子的意料,引發(fā)了他認(rèn)知上的內(nèi)在沖突,過了兩三分鐘,孩子說:“老師,手機暫時放在你這里,放假時我再來取?!?/span>
一個有可能會引發(fā)沖突甚至禍及生命的事件被平息了,背后就是因為老師在學(xué)校紀(jì)律之上又有了靈活的退讓和妥協(xié)。
我們這里還有一名經(jīng)常打架的學(xué)生,被一所學(xué)校責(zé)令退學(xué),轉(zhuǎn)到了另一所學(xué)校,依然動不動就與他人比拳頭。這天他又打架了,班主任安排他到辦公室寫檢討,孩子堅持不寫并毫不在乎地說:“反正遲早是要被開除的,我何必自討苦吃,再寫檢討?”
老師沒有逼他寫,而是自言自語地說:“老師無能呀!這么好的苗子,老師沒辦法把他培養(yǎng)成才,愧對學(xué)校和家長呀!”隨即離開了辦公室,把學(xué)生“晾”在了那里。
后來這名學(xué)生不僅寫了檢討,還改變了好打架的壞毛病,開始努力學(xué)習(xí),最終以優(yōu)異的成績考上了理想大學(xué),他后來說:“老師的一聲嘆息,對我心靈的震撼太大了,我永遠也忘不了老師那長長的嘆息聲!”
孩子大多數(shù)的違紀(jì)不是犯罪,不需要老師像警察那樣嚴(yán)格依法制裁他們,面對孩子在成長過程中所犯的錯誤,老師大可不必上綱上線,甚至連他們的生命都不顧也要執(zhí)行所謂的規(guī)章制度,非要在第一時間跟學(xué)生對著干。一定程度上的妥協(xié)、退讓、示弱或擱置,有時會起到意想不到的效果,讓學(xué)生先冷靜下來,不讓矛盾激化,事件后續(xù)的發(fā)展就有可能會逆轉(zhuǎn)。
在某些已經(jīng)激化的矛盾關(guān)系中,教師為什么必須學(xué)會妥協(xié)和退讓?
我們這里還有另一個頗具戲劇性的案例,能很好地說明這背后的原理。一個男生早戀,班主任苦口婆心地教育,孩子口口聲聲答應(yīng)不再早戀了,還寫了保證書:“如果繼續(xù)早戀,主動退學(xué)!”沒想到保證書的筆墨沒干,一個周末的傍晚,班主任又抓到了這名男生早戀的證據(jù),老師一氣之下叫來孩子的家長,要家長將孩子領(lǐng)回家。孩子和他父母苦苦哀求都無濟于事。但就在這時,班主任老師在上班途中因為車禍住進了醫(yī)院,學(xué)校臨時調(diào)整了班主任。新任班主任接手處理這件事,非但沒為難這名男生,反而對男生表示理解,新班主任也承認(rèn)那個女孩非常可愛,有很多優(yōu)點,在這個年齡對異性有美好的憧憬也是非常自然的事情。但這位新班主任同時也講明了一個道理,為了不影響男生自己和那個可愛女孩的前程,等到了戀愛的年紀(jì)再和女孩戀愛也不遲,就放這名男生進了教室。
男生對新班主任的這一番話聽了進去,將早戀放到一邊,在學(xué)校拼命學(xué)習(xí),本來成績平平的孩子,經(jīng)過努力最終在高考中取得優(yōu)異成績,后來也當(dāng)了一名老師,還和當(dāng)年的女孩結(jié)了婚。他說:“我感謝此前班主任老師對我的嚴(yán)格要求,更感謝新班主任對這件事的淡化,否則社會就少了一名老師,多了一名高中輟學(xué)學(xué)生!”
一位充滿建設(shè)性的教師為什么要學(xué)會退讓和妥協(xié)?退讓和妥協(xié)的背后其實是對孩子的理解。孩子身上的問題都是有原因的,要設(shè)身處地從孩子的角度思考問題,對他們行為的動機給予充分理解,這件事教師必須做,因為教師是過來人,他們必須主動走向孩子,而不是一味堅守自己的原則,讓學(xué)生來理解自己。一般來講,只要教師對學(xué)生的行為動機表現(xiàn)了足夠的理解,學(xué)生也會與教師相向而行,慢慢理解教師的苦口婆心,教師也就能讓學(xué)生意識到自己的問題。
最后還是要重復(fù)那句話:學(xué)生真正意識到自己過錯的時刻,一定不是在對抗的狀態(tài)下!既然對抗不能讓孩子改正錯誤,那就先要創(chuàng)造一種在平和中解決問題的氛圍,而為了這種氛圍,作為成年人,教師必須先邁出第一步。這也是維持校園和諧、避免學(xué)生各種過激行為的必然要求。
(董建華 作者單位系湖北省宜昌市秭歸第二中學(xué))
《人民教育》2023年第20期,原標(biāo)題為《如何對待學(xué)生成長中的錯誤——兼談管教的邊界與原則》
工信部備案號:京ICP備05071141號
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120170024
中國教育報刊社主辦 中國教育新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止下載使用
Copyright@2000-2022 m.mbbaget.com All Rights Reserved.