新聞回放
眼下,多數(shù)高校依然延續(xù)疫情期間的管理政策,校門何時重新“打開”這一話題頻頻引發(fā)社會熱議。北京大學日前回應,正在制訂相關方案,將延長節(jié)假日和周末校園開放時間,在平衡校園秩序的同時,盡可能滿足社會需求。
主持人語
大學從來不是一塊土地、一群建筑抑或一個章程的代名詞,而是以師生為主體的知識生產(chǎn)與再生產(chǎn)的精神空間和物理空間的總和。人們之所以向往大學,不僅在于校園風景宜人,還在于尊重知識、開放包容的精神感召。這是公眾強烈要求開放校園的邏輯起點,也是重視平等、對話、共享精神的大學所必須回應的需求。面對公眾的呼聲,三名大學生的回應有著極大的共性:告別“一刀切”,讓合理開放校園重歸常態(tài)。在他們身上,我看到了當代大學生的社會責任感,看到了大學精神的傳承與弘揚。既然小院高墻的自我封閉不是被期待的選項,如何更加有序開放,的確考驗著管理者的“繡花功夫”。我們也期待大學給出因地制宜的破題方案。
疫情前,全國范圍內(nèi)的高?;径际敲嫦蛏鐣_放,無論是校園美景還是頂尖學府的學術底蘊,對公眾都有著極大的吸引力。疫情期間,各地高校出于師生健康安全考慮,采取校園進出全面限制的“權宜之計”,情有可原。但疫情后,國內(nèi)諸多高校延續(xù)慣性思維,陷入“一刀切”思維怪圈,忽視校園開放的尺度和管理的韌性,打著保護學生安全的旗號,用繁雜的進校程序、粗暴的阻攔理由打發(fā)公眾,的確容易引發(fā)教育輿情,不僅未能便利師生,反而拉大了大學與社會公眾的距離,也有悖于開放、自由的大學精神內(nèi)核。
大學的使命不應局限于“象牙塔”,而應打開“校門”,融入社會,為民眾和社會進步服務。與精英化的傳統(tǒng)高等教育不同,現(xiàn)代大學與社會關系日益密切,社會對大學的期望日益增高。大學校園的自由開放,不僅僅是滿足社會“打卡”需求,更是對其社會公器屬性的踐行。大學作為高等教育殿堂,其校園不僅是學術研究和人才培養(yǎng)的場所,更是文化傳承創(chuàng)新和履行社會服務職能的重要陣地。校園有序開放不僅有利于展現(xiàn)高校豐富的文化資源和深厚的學術底蘊,更有利于對接社會發(fā)展需求,通過與社會互動,了解社會變化,進而優(yōu)化教育內(nèi)容。大學的社會服務職能理應深深根植于時代發(fā)展與社會進步之中。
當然,大學校園開放也應注意平衡性,確保教學科研秩序井然,學生日常生活不受干擾。相關部門應勇于擔責、敢于創(chuàng)新,通過人性化、智能化、精細化、安全化的管理措施,系統(tǒng)解決因校園開放帶來的秩序失衡和安全隱患。譬如,區(qū)分游客類別、細分參訪時間、劃分開放區(qū)域,加強校園安全常態(tài)化管理,落實責任制度等,都能為公眾提供良好的參訪體驗。與此同時,高校還應充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,深度挖掘和利用校園豐富的科技文化資源,如展覽館、校史博物館、圖書館、科普講座等,探索將傳統(tǒng)研學游覽舊模式轉(zhuǎn)化為思政育人新模式,使校園開放成為學校與社會思想交流和價值碰撞的平臺,形成大學為社會培養(yǎng)人才、社會為大學注入活力的良性循環(huán)。
《中國教育報》2024年01月02日第3版
工信部備案號:京ICP備05071141號
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 10120170024
中國教育報刊社主辦 中國教育新聞網(wǎng)版權所有,未經(jīng)書面授權禁止下載使用
Copyright@2000-2022 m.mbbaget.com All Rights Reserved.