聯(lián)合工作專班：胡某宇系自縊死亡

2023年2月2日，江西省、市、縣聯(lián)合工作專班在上饒市鉛山縣召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)胡某宇事件調(diào)查情況。

發(fā)布會(huì)通報(bào)，2022年10月14日，江西省上饒市鉛山縣致遠(yuǎn)中學(xué)高一學(xué)生胡某宇失蹤。事件發(fā)生后，組織有關(guān)部門和各方力量，持續(xù)開展調(diào)查搜尋工作。2023年1月28日，胡某宇尸體被發(fā)現(xiàn)。在國(guó)內(nèi)權(quán)威刑事技術(shù)專家現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)下，省、市、縣公安機(jī)關(guān)聯(lián)合工作專班通過(guò)開展調(diào)查訪問(wèn)、現(xiàn)場(chǎng)勘查、尸體檢驗(yàn)、物證檢驗(yàn)鑒定等工作，認(rèn)定胡某宇系自縊死亡，尸體發(fā)現(xiàn)地系原始第一現(xiàn)場(chǎng)。

一、尸體發(fā)現(xiàn)情況

1月28日12時(shí)25分許，鉛山縣公安局接到某糧庫(kù)職工電話報(bào)警稱，在糧庫(kù)院內(nèi)樹林中發(fā)現(xiàn)一具縊吊尸體。接報(bào)后公安機(jī)關(guān)迅速派員趕到現(xiàn)場(chǎng)勘查，發(fā)現(xiàn)死者衣著與2022年10月14日致遠(yuǎn)中學(xué)學(xué)生胡某宇失蹤時(shí)衣著一致。隨即商請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)派員監(jiān)督，邀請(qǐng)家屬代表及其委托律師全程見(jiàn)證。1月29日，公安機(jī)關(guān)經(jīng)對(duì)死者生物檢材進(jìn)行DNA檢驗(yàn)，確定死者系胡某宇。

二、現(xiàn)場(chǎng)勘查情況

尸體發(fā)現(xiàn)地位于鉛山縣河口鎮(zhèn)金雞山區(qū)域的某糧庫(kù)院內(nèi)，糧庫(kù)占地面積92畝，內(nèi)有倉(cāng)庫(kù)、宿舍等建筑20棟，建筑物占地8000余平方米，四周用紅石砌成圍墻，高度約5米。圍墻外側(cè)平整，內(nèi)側(cè)形成階梯狀。

中心現(xiàn)場(chǎng)位于糧庫(kù)院內(nèi)北部洼地竹樹雜林中，洼地高低落差約6.3米，竹樹雜林呈不規(guī)則狹長(zhǎng)條形，面積約9300平方米。

中心現(xiàn)場(chǎng)北面是東西走向的圍墻，緊靠圍墻外有一渣土堆，渣土堆高度低于圍墻約1.5米，渣土堆與圍墻間有兩棵樹木，樹木高于圍墻。圍墻內(nèi)側(cè)墻體上生長(zhǎng)一棵向內(nèi)斜生的樹木，樹干直徑約11厘米，胡某宇尸體縊吊于該樹樹干凸起處，懸掛點(diǎn)距離地面4.5米，與圍墻頂端垂直距離0.61米。

尸體上身穿黑白相間的連帽運(yùn)動(dòng)服，前后反穿，下身穿黑色運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)褲，雙腳穿深色襪子。尸體頸部縊索由兩根白色鞋帶相接而成。尸體足尖自然下垂，距地面1.47米，尸體下方地面發(fā)現(xiàn)兩只白色回力牌高幫帆布鞋，鞋上均無(wú)鞋帶且落有較多枯葉。左鞋內(nèi)側(cè)鞋尖部、鞋底跟部粘有綠色苔蘚，右鞋內(nèi)側(cè)鞋尖部有苔蘚擦痕，鞋底部粘有大面積綠色苔蘚。經(jīng)檢驗(yàn)鑒定，與圍墻內(nèi)側(cè)生長(zhǎng)的苔蘚一致。

在靠近尸體頭部的圍墻內(nèi)側(cè)紅石凸出部位，發(fā)現(xiàn)黑色錄音筆一支。

在中心現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有打斗、拖拽痕跡。

三、尸體檢驗(yàn)情況

胡某宇尸體高度腐敗，大部分皮膚皮革樣化，頭皮未見(jiàn)出血；全身骨骼完整，顱骨、脊椎及胸肋骨均未見(jiàn)骨折，部分牙齒因牙齦腐敗脫落于現(xiàn)場(chǎng)，牙槽骨未見(jiàn)破損；胸腔、腹腔未見(jiàn)出血，各臟器在位無(wú)缺失，但均腐敗，睪丸未見(jiàn)損傷；經(jīng)毒物檢驗(yàn)，胃組織和肝組織中均未檢出常見(jiàn)的農(nóng)藥、鼠藥、安眠鎮(zhèn)靜類成分。

縊索為活套，繞頸形成閉環(huán)，頸部殘存皮膚皮革樣化，可見(jiàn)條形索溝一條，索溝邊緣軟組織見(jiàn)出血，出血部位與死者縊吊體位相吻合，符合生前縊索壓迫形成。

胃內(nèi)空虛，推斷死亡時(shí)間距末次餐后4小時(shí)以上；根據(jù)尸體腐敗程度，結(jié)合當(dāng)?shù)丨h(huán)境及氣候條件，胡某宇尸體符合長(zhǎng)期暴露在室外空間的各種特征。

四、對(duì)胡某宇心理刻畫情況

經(jīng)心理專家訪談、分析，結(jié)合胡某宇失蹤前行為，認(rèn)為胡某宇性格內(nèi)向溫和、孤獨(dú)，在意他人看法，少與人做深入的思想情感溝通，情感支持缺失，缺少情緒宣泄渠道，常有避世想法，具有隨時(shí)隨地在書本上記錄自己情緒、想法的習(xí)慣。2022年9月到致遠(yuǎn)中學(xué)就讀后，因?qū)W習(xí)成績(jī)不佳造成心理落差，加之人際關(guān)系、青春期沖動(dòng)帶來(lái)的壓力，造成了胡某宇失蹤前心理狀態(tài)失衡，表現(xiàn)為入睡困難、早醒、醒后難以再入睡等睡眠問(wèn)題，存在注意力難以集中、記憶困難等認(rèn)知功能障礙，存在內(nèi)疚自責(zé)、痛苦、無(wú)力無(wú)助無(wú)望感、無(wú)意義感等情緒問(wèn)題，進(jìn)食出現(xiàn)異常，有明確的厭世表現(xiàn)和輕生傾向。

五、錄音筆檢驗(yàn)鑒定情況

經(jīng)公安部鑒定中心對(duì)錄音筆內(nèi)音頻文件進(jìn)行恢復(fù)，與胡某宇生前留存的語(yǔ)音進(jìn)行聲紋比對(duì)，結(jié)合調(diào)查情況，確定在現(xiàn)場(chǎng)提取封存的錄音筆系胡某宇持有使用。通過(guò)對(duì)錄音筆中的音頻文件進(jìn)行綜合分析，錄音內(nèi)容不存在人為合成、篡改情況。2022年10月14日17時(shí)40分、23時(shí)08分胡某宇錄制的兩段音頻清晰表達(dá)了自殺意愿。

（總臺(tái)央視記者 李文杰 劉建輝 李可婧 殷一元）